Manuel Yarto Blogs

Blog dedicado a noticias relacionadas con la comunicación, el periodismo y las nuevas tecnologías

  • Escribe tu dirección de correo electrónico para suscribirte a este blog, y recibir notificaciones de nuevos mensajes por correo.

    Únete a otros 204 seguidores

¿Es el Social Media bueno para el periodismo?

Posted by mvaladez en 05/07/2011

No todo lo nuevo puede ser una herramienta periodística. Es bueno el debate en este sentido.

En el blog de Reuters encontramos un artículo de Peter Jackson que ofrece algunos detalles de una discusión entre Pete Cashmore, Rajiv Chandrasekaran, Arianna Huffington, Vivian Schiller, Orville Schell, y Whitaker Mark como parte del Aspen Ideas Festival. El tema fue si el Social Media hacía bien al periodismo. Solo hoy leíamos que en el Washington Post se estaba entrenando a los periodistas en el uso de redes sociales.

Arianne Huffington señaló que las redes sociales ayudan a mantener vivas las historias que a veces los medios tradicionales las abandonan. Los medios tradicionales -en su opinión- tienden  a pasar a la siguiente historia, mientras que los nuevos medios de comunicación a veces se enganchan en una pieza y otra.

El panel en su conjunto finalmente admitió que el periodismo ciudadano en realidad no funciona, a pesar de tener grandes ejemplos como el accidente de avión en el río Hudson o la alerta sobre la muerte de Osama Bin Laden. Hacer periodismo es mucho más que publicar tweets o fotos.

Pete Cashmore, de Mashable, afirmó que todas las noticias pueden ser consideradas como ‘parciales’. A lo que se refiere es a que cada periodista debe tomar lo que lee con mucho cuidado. Antes de considerarlo tiene que revisar la fuente y relacionarlo a todo lo que sabe, piensa o conoce.

Por otro lado, Orville Schell se mostró escéptico frente a la afirmación de que la tecnología ayuda a que las personas ganen conocimiento. Además, en el encuentro se cuestionó el valor de los comentarios. Mark Whitaker cree que son inútiles.

Rajiv Chandrasekaran mencionó la relación entre lo nuevo y lo viejo de los medios, y sugirió que los participantes activos deberían tener acceso gratuito a los sitios que tienen muro de pago. En ese sentido, Vivian Schiller, quien recientemente se mudó de NPR a la NBC, consideró que lo nuevo y lo viejo encontrarán sus lugares.

La conclusión de Reuters: “Así, después de muchas idas y vueltas, parece que los medios sociales son  (o serán) buenos para el periodismo”.

 

 

Tomado de: http://www.clasesdeperiodismo.com/2011/07/03/%C2%BFes-el-social-media-bueno-para-el-periodismo/

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

 
A %d blogueros les gusta esto: