Manuel Yarto Blogs

Blog dedicado a noticias relacionadas con la comunicación, el periodismo y las nuevas tecnologías

  • Escribe tu dirección de correo electrónico para suscribirte a este blog, y recibir notificaciones de nuevos mensajes por correo.

    Únete a otros 204 seguidores

WikiLeaks: héroe y villano del periodismo de investigación

Posted by myarto en 27/07/2010

¿ Será éste el futuro del periodismo? Los medios tradicionales han perdido su función de vigilancia y denuncia, convirtiéndose en cómplices del poder.

WikiLeaks, que a comienzos de año llamó la atención por publicar imágenes de un ataque estadounidense que mató a tres empleados de la agencia Reuters, subió a Internet el ”Diario de la Guerra en Afganistán”, una colección de más de 90.000 documentos militares clasificados sobre este conflicto, lo que ha sido considerado por algunos sectores como una victoria periodística al mismo tiempo que ha sido catalogado por otros como “un acto irresponsable” que pone en peligro la vida de soldados estadounidenses.
Para generar expectación, los documentos fueron anticipados la semana pasada a tres medios: The New York Times, The Guardian y el periódico alemán Der Spiegel, con la única restricción de que no los publicaran antes del 25 de julio. Los documentos incluyen reportes de muertes de civiles a manos de las fuerzas de la coalición que participan en la invasión de Afganistán, así como indicios de que Pakistán ha ayudado a los insurgentes. Además, revelan la existencia de una unidad secreta encargada de capturar o asesinar a miembros de alto rango de Al Qaeda y el Talibán.
El gobierno estadounidense condenó la filtración de información y afirmó que pone en peligro la seguridad nacional. El ministro de seguridad del Reino Unido, en tanto, dijo que el hecho es preocupante porque “los sistemas militares deben ser seguros porque está en juego la vida de personas”, explicó The Guardian. Según The New York Times, un memorándum de la Casa Blanca dijo que “WikiLeaks no es un medio de comunicación objetivo sino una organización que se opone a la política estadounidense en Afganistán”.
Muchos han aplaudido la filtración de documentos como una victoria para el periodismo de investigación. Pero otros están más impresionados por la forma en que WikiLeaks hace periodismo: su información es resultado de la colaboración masiva de personas que filtran información de manera anónima, que luego es publicada en su forma original, sin mayor edición. WikiLeaks es lo que el profesor Jay Rosen, de la Universidad de Nueva York, llama “la primera organización de noticias del mundo sin estado”, al lograr ponerse fuera del alcance de restricciones de gobiernos.
Sin importar el nombre que se le dé, WikiLeaks ha logrado generar una considerable cobertura internacional sobre los documentos. Alexis Madrigal, de The Atlantic, se refiere al modelo como “el pícaro, más bien misterioso sitio de Internet que provee la información en bruto; mientras los periódicos le otorgan contexto, verificación, análisis y distribución”.

Tomado de: http://knightcenter.utexas.edu/blog/?q=es/node/7989

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

 
A %d blogueros les gusta esto: